Intel Celeron 2.10 vs AMD Athlon 1400
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 2.10 e AMD Athlon 1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 2.10
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% a mais de clock: 2.1 GHz vs 1.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 130 nm vs 180 nm
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 55.5 Watt vs 72 Watt
Data de lançamento | November 2002 vs June 2001 |
Frequência máxima | 2.1 GHz vs 1.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 180 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55.5 Watt vs 72 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon 1400
- 16x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 266 vs 244
Especificações | |
Cache L1 | 128 KB vs 8 KB |
Cache L2 | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 266 vs 244 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 2.10
CPU 2: AMD Athlon 1400
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Celeron 2.10 | AMD Athlon 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 244 | 266 |
Comparar especificações
Intel Celeron 2.10 | AMD Athlon 1400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Northwood | Thunderbird C |
Data de lançamento | November 2002 | June 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3348 | 3356 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 131 mm2 | 120 mm |
Cache L1 | 8 KB | 128 KB |
Cache L2 | 128 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 180 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 69°C | |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 55 million | 37 million |
Faixa de tensão VID | 1.315V-1.525V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2 | DDR1 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Soquetes suportados | PPGA478 | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55.5 Watt | 72 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |