Intel Core 2 Duo E7200 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E7200 y AMD Athlon 64 X2 6000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7200

AMD Athlon 64 X2 6000+

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7200

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1059 vs 1036
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 996 vs 934
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 340 vs 288
Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 593 vs 514
5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 vs 3.655
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.078

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	April 2008 vs February 2007
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 90 nm
Caché L2	3072 KB vs 1024 KB
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1059 vs 1036
PassMark - CPU mark	996 vs 934
Geekbench 4 - Single Core	340 vs 288
Geekbench 4 - Multi-Core	593 vs 514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545 vs 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 vs 0.078

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 6000+

Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 3 GHz vs 2.53 GHz
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 vs 0.275
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 vs 1.987

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.53 GHz
Caché L1	256 KB vs 64 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.495 vs 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.013 vs 1.987

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1059

1036

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

996

934

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

340

288

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

593

514

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.275

1.495

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.545

3.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.987

2.013

Nombre	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark	1059	1036
PassMark - CPU mark	996	934
Geekbench 4 - Single Core	340	288
Geekbench 4 - Multi-Core	593	514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.275	1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545	3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.987	2.013

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Wolfdale	Windsor
Fecha de lanzamiento	April 2008	February 2007
Lugar en calificación por desempeño	3158	3146
Precio ahora	$75	$32.50
Processor Number	E7200
Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Valor/costo (0-100)	6.40	14.55
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.53 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB
Troquel	82 mm2	220 mm
Caché L1	64 KB	256 KB
Caché L2	3072 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	90 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	74 °C
Temperatura máxima del núcleo	74.1°C
Frecuencia máxima	2.53 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	228 million	227 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	125 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)