Intel Core 2 Duo E7200 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и AMD Athlon 64 X2 6000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7200

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
  • Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1059 vs 1036
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 996 vs 934
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 340 vs 288
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 593 vs 514
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 18.545 vs 3.655
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 0.092 vs 0.078
Характеристики
Дата выпуска April 2008 vs February 2007
Технологический процесс 45 nm vs 90 nm
Кэш 2-го уровня 3072 KB vs 1024 KB
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1059 vs 1036
PassMark - CPU mark 996 vs 934
Geekbench 4 - Single Core 340 vs 288
Geekbench 4 - Multi-Core 593 vs 514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.545 vs 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 vs 0.078

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 6000+

  • Примерно на 19% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.53 GHz
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 1.495 vs 0.275
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 2.013 vs 1.987
Характеристики
Максимальная частота 3 GHz vs 2.53 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 64 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.495 vs 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.013 vs 1.987

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1059
1036
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
996
934
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
340
288
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
593
514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.275
1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18.545
3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.092
0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.987
2.013
Название Intel Core 2 Duo E7200 AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark 1059 1036
PassMark - CPU mark 996 934
Geekbench 4 - Single Core 340 288
Geekbench 4 - Multi-Core 593 514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.275 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.545 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.567
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.987 2.013

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Duo E7200 AMD Athlon 64 X2 6000+

Общая информация

Название архитектуры Wolfdale Windsor
Дата выпуска April 2008 February 2007
Место в рейтинге 3158 3146
Цена сейчас $75 $32.50
Processor Number E7200
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.40 14.55
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.53 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Площадь кристалла 82 mm2 220 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 3072 KB 1024 KB
Технологический процесс 45 nm 90 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Максимальная температура ядра 74.1°C
Максимальная частота 2.53 GHz 3 GHz
Количество ядер 2 2
Количество транзисторов 228 million 227 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты LGA775 AM2
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 125 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Duo E7200 с другими процессорами

Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs AMD Sempron 3300+ AMD
Sempron 3300+
Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs AMD Sempron 3100+ AMD
Sempron 3100+
Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs AMD Sempron 3600+ AMD
Sempron 3600+
Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs Intel Pentium D 915 Intel
Pentium D 915
Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs Intel Core 2 Duo E6750 Intel
Core 2 Duo E6750
Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
vs Intel Atom D410 Intel
Atom D410