Intel Core i5-2415M vs Intel Core 2 Duo P8700

Vergleichende Analyse von Intel Core i5-2415M und Intel Core 2 Duo P8700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core i5-2415M

Intel Core 2 Duo P8700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2415M

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.53 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1198 vs 1022
2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1932 vs 962
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 336
Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 584
6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.664 vs 0.273
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 16.217
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.194 vs 0.076
Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.722 vs 0.548

Spezifikationen
Startdatum	20 February 2011 vs 1 January 2009
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.9 GHz vs 2.53 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1198 vs 1022
PassMark - CPU mark	1932 vs 962
Geekbench 4 - Single Core	442 vs 336
Geekbench 4 - Multi-Core	956 vs 584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.664 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.27 vs 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.194 vs 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.722 vs 0.548

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8700

6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 vs 1.871

Spezifikationen
L2 Cache	3072 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.998 vs 1.871

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i5-2415M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1198

1022

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1932

962

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

442

336

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

956

584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.664

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.27

16.217

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.194

0.076

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.722

0.548

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.871

1.998

Name	Intel Core i5-2415M	Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark	1198	1022
PassMark - CPU mark	1932	962
Geekbench 4 - Single Core	442	336
Geekbench 4 - Multi-Core	956	584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.664	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.27	16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.194	0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.722	0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.871	1.998

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i5-2415M	Intel Core 2 Duo P8700
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Penryn
Startdatum	20 February 2011	1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	2969	3179
Serie	Intel Core i5	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$209
Jetzt kaufen		$37.99
Processor Number		P8700
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.60
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	149 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB
L2 Cache	512 KB	3072 KB
L3 Cache	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.9 GHz	2.53 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Anzahl der Transistoren	624 Million	410 million
Base frequency		2.53 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Maximale Kerntemperatur		105°C
VID-Spannungsbereich		1.00V - 1.25V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	BGA1023	BGA479, PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	25 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)