Intel Core i5-2415M vs Intel Core 2 Duo P8700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-2415M y Intel Core 2 Duo P8700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-2415M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.9 GHz vs 2.53 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1198 vs 1022
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1932 vs 962
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 336
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 584
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.664 vs 0.273
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 16.217
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.194 vs 0.076
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.722 vs 0.548
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 vs 1 January 2009 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.53 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 1022 |
PassMark - CPU mark | 1932 vs 962 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 vs 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 vs 0.076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.722 vs 0.548 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8700
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 vs 1.871
Especificaciones | |
Caché L2 | 3072 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.998 vs 1.871 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-2415M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i5-2415M | Intel Core 2 Duo P8700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | 1022 |
PassMark - CPU mark | 1932 | 962 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 | 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 | 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 | 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | 0.076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.722 | 0.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 | 1.998 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-2415M | Intel Core 2 Duo P8700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 20 February 2011 | 1 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2969 | 3179 |
Series | Intel Core i5 | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $209 | |
Precio ahora | $37.99 | |
Processor Number | P8700 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 12.60 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 149 mm | 107 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 512 KB | 3072 KB |
Caché L3 | 3072 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 624 Million | 410 million |
Base frequency | 2.53 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Rango de voltaje VID | 1.00V - 1.25V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | BGA1023 | BGA479, PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |