AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 86% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1245 MHz
  • Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 326
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7651 vs 6222
Spezifikationen
Startdatum 19 Jan 2022 vs 23 April 2019
Kerntaktfrequenz 1923 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 2321 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate 111.4 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 717 vs 326
PassMark - G3D Mark 7651 vs 6222

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 53 Watt
  • 16.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 vs 176
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36290 vs 33004
Spezifikationen
Leitungssysteme 896 vs 768
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 53 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954 vs 176
Geekbench - OpenCL 36290 vs 33004

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
717
326
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7651
6222
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
176
2954
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33004
36290
Name AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
PassMark - G2D Mark 717 326
PassMark - G3D Mark 7651 6222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 176 2954
Geekbench - OpenCL 33004 36290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 24 TU117
Startdatum 19 Jan 2022 23 April 2019
Platz in der Leistungsbewertung 279 447
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2321 MHz 1245 MHz
Berechnungseinheiten 12
Kerntaktfrequenz 1923 MHz 1020 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16) 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1) 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS 2.231 TFLOPS
Leitungssysteme 768 896
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s 39.84 GPixel/s
Texturfüllrate 111.4 GTexel/s 69.72 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 53 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (8000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR5