AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1923 MHz vs 1020 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 2321 MHz vs 1245 MHz
  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 111.4 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 326
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7651 vs 6222
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 vs 23 April 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1923 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2321 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura 111.4 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 717 vs 326
PassMark - G3D Mark 7651 vs 6222

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
  • Consumo de energía típico 51% más bajo: 35 Watt vs 53 Watt
  • 16.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 vs 176
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36290 vs 33004
Especificaciones
Pipelines 896 vs 768
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 53 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954 vs 176
Geekbench - OpenCL 36290 vs 33004

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
717
326
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7651
6222
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
176
2954
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33004
36290
Nombre AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
PassMark - G2D Mark 717 326
PassMark - G3D Mark 7651 6222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 176 2954
Geekbench - OpenCL 33004 36290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 24 TU117
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 23 April 2019
Lugar en calificación por desempeño 279 447
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2321 MHz 1245 MHz
Unidades de Compute 12
Velocidad de reloj del núcleo 1923 MHz 1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16) 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1) 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS 2.231 TFLOPS
Pipelines 768 896
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s 39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 111.4 GTexel/s 69.72 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 53 Watt 35 Watt
Número de transistores 5400 million 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 128.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (8000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5