AMD Radeon RX 6400 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6400 and NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1923 MHz versus 1020 MHz
Environ 86% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1245 MHz
Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 111.4 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 326
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7651 versus 6222

Caractéristiques
Date de sortie	19 Jan 2022 versus 23 April 2019
Vitesse du noyau	1923 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1245 MHz
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	717 versus 326
PassMark - G3D Mark	7651 versus 6222

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Environ 51% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 53 Watt
16.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 versus 176
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36290 versus 33004

Caractéristiques
Pipelines	896 versus 768
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 53 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2954 versus 176
Geekbench - OpenCL	36290 versus 33004

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

6222

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

2954

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

36290

Nom	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
PassMark - G2D Mark	717	326
PassMark - G3D Mark	7651	6222
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	2954
Geekbench - OpenCL	33004	36290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 24	TU117
Date de sortie	19 Jan 2022	23 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance	279	447
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2321 MHz	1245 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1923 MHz	1020 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Pipelines	768	896
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	111.4 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	35 Watt
Compte de transistor	5400 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	128.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (8000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5