AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1464 MHz
- 2537.6x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 768 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 219 Watt
- 3.2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1280 MB
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 475
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7651 vs 3931
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33004 vs 13443
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 7 December 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz vs 1464 MHz |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s vs 43.9 billion / sec |
Leitungssysteme | 768 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 219 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1280 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1900 MHz (3800 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 475 |
PassMark - G3D Mark | 7651 vs 3931 |
Geekbench - OpenCL | 33004 vs 13443 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 475 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 3931 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 13443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Navi 24 | GF110 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 7 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 708 |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz | 1464 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 480 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s | 43.9 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 219 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 3,000 million |
CUDA-Kerne | 480 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,405.4 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | Two 6-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1280 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 152.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 320 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1900 MHz (3800 data rate) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |