AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1464 MHz
- 2537.6x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
- Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 40 nm
- 4.1x menor consumo de energia: 53 Watt vs 219 Watt
- 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 475
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7651 vs 3931
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33004 vs 13443
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 7 December 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz vs 1464 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s vs 43.9 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt vs 219 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1280 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1900 MHz (3800 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 475 |
PassMark - G3D Mark | 7651 vs 3931 |
Geekbench - OpenCL | 33004 vs 13443 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 475 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 3931 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 13443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Navi 24 | GF110 |
Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 7 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 279 | 708 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Preço agora | $99.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 48.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1923 MHz | 1464 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 480 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | 43.9 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt | 219 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 480 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,405.4 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 152.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1900 MHz (3800 data rate) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |