AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1410 MHz
Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1665 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 200 Watt
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Startdatum	19 Jan 2022 vs 1 Dec 2020
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 1410 MHz
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz vs 1665 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

2.3x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
6.3x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 768
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 717
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 7651
15.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 176
3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 33004

Spezifikationen
Texturfüllrate	253.1 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
Leitungssysteme	4864 vs 768
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	989 vs 717
PassMark - G3D Mark	20394 vs 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2671 vs 176
Geekbench - OpenCL	109075 vs 33004

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

989

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

20394

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

2671

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

109075

Name	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark	717	989
PassMark - G3D Mark	7651	20394
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	2671
Geekbench - OpenCL	33004	109075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Ampere
Codename	Navi 24	GA104
Startdatum	19 Jan 2022	1 Dec 2020
Platz in der Leistungsbewertung	279	104
Einführungspreis (MSRP)		$399
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz	1665 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	1410 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	16.20 TFLOPS
Leitungssysteme	768	4864
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	133.2 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	253.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	200 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	17400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 12-pin
Länge		242 mm (9.5 inches)
Breite		112 mm (4.4 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6