AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1923 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 2321 MHz vs 1665 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 1 Dec 2020 |
Частота ядра | 1923 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1665 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 200 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6.3 раз(а) больше: 4864 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 989 vs 717
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 20394 vs 7651
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 15.2 раз(а) больше: 2671 vs 176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 109075 vs 33004
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 717 |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 7651 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 176 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 33004 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 2671 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 24 | GA104 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 1 Dec 2020 |
Место в рейтинге | 279 | 104 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1923 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 4864 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 350 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |