AMD Radeon RX 6500M versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500M and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6500M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1506 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1683 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.6 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
281.3x plus de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 8 GB/s

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 10 June 2016
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1506 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture	153.6 GTexel/s versus 202.0 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 8 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Environ 88% de pipelines plus haut: 1920 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 394
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13497 versus 7768
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47331 versus 38902

Caractéristiques
Pipelines	1920 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	847 versus 394
PassMark - G3D Mark	13497 versus 7768
Geekbench - OpenCL	47331 versus 38902

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

847

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7768

13497

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38902

47331

Nom	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	394	847
PassMark - G3D Mark	7768	13497
Geekbench - OpenCL	38902	47331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6066

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Navi 24	GP104
Date de sortie	4 Jan 2022	10 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	281	284
Prix de sortie (MSRP)		$379
Prix maintenant		$359.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	1683 MHz
Unités de Compute	16
Vitesse du noyau	2000 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.915 TFLOPS
Pipelines	1024	1920
Pixel fill rate	76.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	153.6 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	5400 million	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,463 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	8 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality