AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon Pro W5700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon Pro W5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon Pro W5700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1855 MHz vs 1243 MHz
Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 2499 MHz vs 1930 MHz
3.5x mehr Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1255 vs 904
2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31122 vs 14707
2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 189258 vs 69290

Spezifikationen
Startdatum	3 Nov 2022 vs 19 Nov 2019
Kerntaktfrequenz	1855 MHz vs 1243 MHz
Boost-Taktfrequenz	2499 MHz vs 1930 MHz
Texturfüllrate	959.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
Leitungssysteme	6144 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 7 nm
Maximale Speichergröße	24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1255 vs 904
PassMark - G3D Mark	31122 vs 14707
Geekbench - OpenCL	189258 vs 69290

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 355 Watt
5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	205 Watt vs 355 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1255

904

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

31122

14707

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

189258

69290

Name	AMD Radeon RX 7900 XTX	AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G2D Mark	1255	904
PassMark - G3D Mark	31122	14707
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6841
Geekbench - OpenCL	189258	69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14101.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	65.586
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2659.85
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11065

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 7900 XTX	AMD Radeon Pro W5700
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	RDNA 1.0
Codename	Navi 31	Navi 10
Startdatum	3 Nov 2022	19 Nov 2019
Platz in der Leistungsbewertung	9	206
Einführungspreis (MSRP)		$799
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2499 MHz	1930 MHz
Berechnungseinheiten	96	36
Kerntaktfrequenz	1855 MHz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.838 TFLOPS (1:16)	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	122.8 TFLOPS (2:1)	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	61.42 TFLOPS	8.893 TFLOPS
Leitungssysteme	6144	2304
Pixel fill rate	479.8 GPixel/s	123.5 GPixel/s
Texturfüllrate	959.6 GTexel/s	277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	355 Watt	205 Watt
Anzahl der Transistoren	57700 million	10300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	51 mm, 2 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	287 mm, 11.3 inches	12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	750 Watt	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	135 mm, 5.3 inches	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	24 GB	8 GB
Speicherbandbreite	960.0 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz, 20 Gbps effective	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR6