AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon Pro W5700

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX e AMD Radeon Pro W5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 XTX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1855 MHz vs 1243 MHz
  • Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 2499 MHz vs 1930 MHz
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 959.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
  • 2.7x mais pipelines: 6144 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1255 vs 904
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31122 vs 14707
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 189258 vs 69290
Especificações
Data de lançamento 3 Nov 2022 vs 19 Nov 2019
Velocidade do clock do núcleo 1855 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2499 MHz vs 1930 MHz
Taxa de preenchimento de textura 959.6 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
Pipelines 6144 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 7 nm
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1255 vs 904
PassMark - G3D Mark 31122 vs 14707
Geekbench - OpenCL 189258 vs 69290

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700

  • Cerca de 73% menos consumo de energia: 205 Watt vs 355 Watt
  • 5.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 205 Watt vs 355 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1255
904
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31122
14707
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
189258
69290
Nome AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G2D Mark 1255 904
PassMark - G3D Mark 31122 14707
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841
Geekbench - OpenCL 189258 69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 492.964
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14101.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 65.586
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 461.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2659.85
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065

Comparar especificações

AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Radeon Pro W5700

Essenciais

Arquitetura RDNA 3.0 RDNA 1.0
Nome de código Navi 31 Navi 10
Data de lançamento 3 Nov 2022 19 Nov 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 9 206
Preço de Lançamento (MSRP) $799
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2499 MHz 1930 MHz
Unidades do Compute 96 36
Velocidade do clock do núcleo 1855 MHz 1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 3.838 TFLOPS (1:16) 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 122.8 TFLOPS (2:1) 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 61.42 TFLOPS 8.893 TFLOPS
Pipelines 6144 2304
Pixel fill rate 479.8 GPixel/s 123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 959.6 GTexel/s 277.9 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 355 Watt 205 Watt
Contagem de transistores 57700 million 10300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 51 mm, 2 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 287 mm, 11.3 inches 12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 750 Watt 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 135 mm, 5.3 inches Dual-slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 8 GB
Largura de banda de memória 960.0 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz, 20 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6