AMD FirePro D500 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D500 und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D500

Intel Iris Pro Graphics 5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 200 MHz
6.7x mehr Texturfüllrate: 69.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
38.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 40
21.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,227 gflops vs 104.0 gflops
3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17662 vs 5086
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 2095
Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3285
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 2095
Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3285

Spezifikationen
Startdatum	18 January 2014 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz	725 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate	69.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 40
Gleitkomma-Leistung	2,227 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	17662 vs 5086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6020 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6020 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
9.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 274 Watt

Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 274 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17662

5086

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6020

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6020

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3285

Name	AMD FirePro D500	Intel Iris Pro Graphics 5200
Geekbench - OpenCL	17662	5086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6020	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6020	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349
PassMark - G3D Mark		1192
PassMark - G2D Mark		399

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro D500	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Generation 7.5
Codename	Tahiti	Haswell GT3e
Startdatum	18 January 2014	27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung	666	644
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	725 MHz	200 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,227 gflops	104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	22 nm
Leitungssysteme	1536	40
Texturfüllrate	69.6 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	274 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	392 million
Boost-Taktfrequenz		1300 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	279 mm
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB
Speicherbandbreite	243.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5080 MHz
Speichertyp	GDDR5	eDRAM
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync