AMD FirePro D500 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D500 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D500

versus

Intel Iris Pro Graphics 5200

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
3.6x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.6 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
38.4x plus de pipelines: 1536 versus 40
21.4x de meilleur performance á point flottant: 2,227 gflops versus 104.0 gflops
3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17662 versus 5086
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 3285
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 3285

Caractéristiques
Date de sortie	18 January 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	725 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	69.6 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 40
Performance á point flottant	2,227 gflops versus 104.0 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	17662 versus 5086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6020 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6020 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 3285

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
9.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 274 Watt

Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 274 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17662

5086

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6020

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6020

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3285

Nom	AMD FirePro D500	Intel Iris Pro Graphics 5200
Geekbench - OpenCL	17662	5086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6020	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6020	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349
PassMark - G3D Mark		1192
PassMark - G2D Mark		399

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro D500	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 7.5
Nom de code	Tahiti	Haswell GT3e
Date de sortie	18 January 2014	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	666	644
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	725 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	2,227 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	1536	40
Taux de remplissage de la texture	69.6 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	274 Watt	30 Watt
Compte de transistor	4,313 million	392 million
Vitesse augmenté		1300 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	279 mm
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	3 GB
Bande passante de la mémoire	243.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	eDRAM
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync