AMD FirePro D700 versus NVIDIA Tesla C2050

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro D700

versus

NVIDIA Tesla C2050

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
4.6x plus de pipelines: 2048 versus 448
3.4x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,030.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 3000 MHz
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25241 versus 11024
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 26.055
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 901.157
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 2.99
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 41.654

Caractéristiques
Date de sortie	18 January 2014 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	850 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 448
Performance á point flottant	3,482 gflops versus 1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	5480 MHz versus 3000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	25241 versus 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325 versus 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806 versus 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419 versus 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354 versus 41.654

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050

Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 238 Watt versus 274 Watt
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 versus 3718
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 versus 3348
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 versus 3718
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 versus 3348

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	238 Watt versus 274 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25241

11024

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.325

26.055

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1338.806

901.157

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.419

2.99

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.354

41.654

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

9064

Nom	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL	25241	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354	41.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	9064
PassMark - G3D Mark		3176
PassMark - G2D Mark		362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		89.869

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla C2050
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Tahiti	GF100
Date de sortie	18 January 2014	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	590	591
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	3,482 gflops	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	448
Taux de remplissage de la texture	108.8 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	274 Watt	238 Watt
Compte de transistor	4,313 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	279 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	263.0 GB / s	144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5480 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5