AMD FirePro D700 versus NVIDIA Tesla C2050
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro D700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
- 4.6x plus de pipelines: 2048 versus 448
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,030.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
- Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 3000 MHz
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25284 versus 11024
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 26.055
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 901.157
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 2.99
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 41.654
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 January 2014 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 448 |
Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 1,030.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz versus 3000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 25284 versus 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 versus 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 versus 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 versus 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 versus 41.654 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 238 Watt versus 274 Watt
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 versus 3718
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 versus 3348
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 versus 3718
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 versus 3348
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt versus 274 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 versus 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 versus 3348 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25284 | 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 41.654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 9064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 9064 |
PassMark - G3D Mark | 3176 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Tahiti | GF100 |
Date de sortie | 18 January 2014 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 591 | 592 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | 1,030.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 274 Watt | 238 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 263.0 GB / s | 144.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz | 3000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |