AMD FirePro D700 versus NVIDIA Tesla C2050

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D700

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
  • 4.6x plus de pipelines: 2048 versus 448
  • 3.4x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,030.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
  • Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 3000 MHz
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25271 versus 11024
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 26.055
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 901.157
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 2.99
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 41.654
Caractéristiques
Date de sortie 18 January 2014 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 850 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 108.8 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 448
Performance á point flottant 3,482 gflops versus 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire 5480 MHz versus 3000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 25271 versus 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 versus 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 versus 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 versus 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 versus 41.654

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050

  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 238 Watt versus 274 Watt
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 versus 3718
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 versus 3348
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 versus 3718
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 versus 3348
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 238 Watt versus 274 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 versus 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 versus 3348

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25271
11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.325
26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1338.806
901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.419
2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.354
41.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
Nom AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL 25271 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 41.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 9064
PassMark - G3D Mark 3176
PassMark - G2D Mark 362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Tahiti GF100
Date de sortie 18 January 2014 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 589 591
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 3,482 gflops 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2048 448
Taux de remplissage de la texture 108.8 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 274 Watt 238 Watt
Compte de transistor 4,313 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 6x mini-DisplayPort, 1x SDI 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 279 mm 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 6 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 263.0 GB / s 144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5480 MHz 3000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5