AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla C2050
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D700 и NVIDIA Tesla C2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 850 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.6 раз(а) больше: 2048 vs 448
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 83% больше: 5480 MHz vs 3000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 25178 vs 11024
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 74.325 vs 26.055
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 1338.806 vs 901.157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.419 vs 2.99
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 91.354 vs 41.654
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 25 July 2011 |
Частота ядра | 850 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 448 |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 5480 MHz vs 3000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 25178 vs 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 41.654 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 238 Watt vs 274 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 5962 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3348
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 5962 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3348
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 238 Watt vs 274 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25178 | 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 41.654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 9064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 9064 |
PassMark - G3D Mark | 3176 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Tahiti | GF100 |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 592 | 593 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | 1,030.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 448 |
Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 238 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 279 mm | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 263.0 GB / s | 144.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5480 MHz | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |