NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD FirePro D700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 274 Watt
• Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5480 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6051
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6051

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700

• Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
• Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,862 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25178 vs 17485
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 67.209
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 799.414
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 4.536
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 30.523
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3685
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3685

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro D700

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17485 25178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 74.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 6.419
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 91.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7043 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7043 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen