AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro D700

NVIDIA Tesla C2050

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 850 MHz vs 575 MHz
3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
4.6 veces más pipelines: 2048 vs 448
3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 5480 MHz vs 3000 MHz
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25178 vs 11024
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 26.055
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 901.157
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 2.99
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 41.654

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura	108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 448
Desempeño de punto flotante	3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	5480 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	25178 vs 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806 vs 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354 vs 41.654

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

Consumo de energía típico 15% más bajo: 238 Watt vs 274 Watt
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3718
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3348
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3718
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3348

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	238 Watt vs 274 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25178

11024

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

74.325

26.055

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1338.806

901.157

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.419

2.99

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

91.354

41.654

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3348

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

5962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3348

9064

Nombre	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL	25178	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.325	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1338.806	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.419	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.354	41.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348	9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348	9064
PassMark - G3D Mark		3176
PassMark - G2D Mark		362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		89.869

Comparar especificaciones

	AMD FirePro D700	NVIDIA Tesla C2050
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Fermi
Nombre clave	Tahiti	GF100
Fecha de lanzamiento	18 January 2014	25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño	592	593
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	3,482 gflops	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	448
Tasa de llenado de textura	108.8 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	274 Watt	238 Watt
Número de transistores	4,313 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	279 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	263.0 GB / s	144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5480 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5