AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D700

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 850 MHz vs 575 MHz
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • 4.6 veces más pipelines: 2048 vs 448
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 5480 MHz vs 3000 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25284 vs 11024
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 26.055
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 901.157
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 2.99
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 41.654
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 448
Desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 5480 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 25284 vs 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 vs 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 vs 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 vs 41.654

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 238 Watt vs 274 Watt
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3718
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3348
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3718
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3348
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 238 Watt vs 274 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3348

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25284
11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.325
26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1338.806
901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.419
2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.354
41.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
9064
Nombre AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL 25284 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 41.654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 9064
PassMark - G3D Mark 3176
PassMark - G2D Mark 362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Comparar especificaciones

AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla C2050

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Tahiti GF100
Fecha de lanzamiento 18 January 2014 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 591 592
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 3,482 gflops 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2048 448
Tasa de llenado de textura 108.8 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 274 Watt 238 Watt
Número de transistores 4,313 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort, 1x SDI 1x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 279 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 263.0 GB / s 144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5480 MHz 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5