AMD FirePro D700 vs NVIDIA Tesla C2050
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D700 y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro D700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 850 MHz vs 575 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- 4.6 veces más pipelines: 2048 vs 448
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 5480 MHz vs 3000 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25271 vs 11024
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 26.055
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 901.157
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 2.99
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 41.654
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 448 |
Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops vs 1,030.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz vs 3000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 25271 vs 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 41.654 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 238 Watt vs 274 Watt
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3718
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3348
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3718
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3348
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 238 Watt vs 274 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 vs 3348 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25271 | 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | 26.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | 901.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | 2.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | 41.654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 9064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 5962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 9064 |
PassMark - G3D Mark | 3176 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro D700 | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Tahiti | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 18 January 2014 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 589 | 591 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 448 |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 274 Watt | 238 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 279 mm | 248 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 263.0 GB / s | 144.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5480 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |