AMD FirePro M3900 vs ATI Radeon VE
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M3900 und ATI Radeon VE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M3900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 183 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 32 MB
- 4.9x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 366 MHz
Startdatum | 19 October 2010 vs 19 February 2001 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 183 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 32 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 366 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon VE
- 91.5x mehr Texturfüllrate: 549 MTexel / s vs 6 GTexel / s
Texturfüllrate | 549 MTexel / s vs 6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: ATI Radeon VE
Name | AMD FirePro M3900 | ATI Radeon VE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | |
PassMark - G2D Mark | 36 | |
PassMark - G3D Mark | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M3900 | ATI Radeon VE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rage 6 |
Codename | Seymour | Rage 6 |
Startdatum | 19 October 2010 | 19 February 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1660 | 1659 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 183 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 160 | |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s | 549 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | chip-down | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 2.928 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 366 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |