AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M3900 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M3900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 10x mais pipelines: 160 vs 16
  • 6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 39.36 gflops
  • Cerca de 55% menos consumo de energia: 20 Watt vs 30.5 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2438
Especificações
Data de lançamento 19 October 2010 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 160 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops vs 39.36 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 30.5 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4446 vs 2438

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

  • Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 750 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1402 MHz vs 750 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4446
2438
Nome AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL 4446 2438
PassMark - G3D Mark 116
PassMark - G2D Mark 31
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 688

Comparar especificações

AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce 210

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Seymour GT218
Data de lançamento 19 October 2010 12 October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1660 1661
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $29.49
Preço agora $32.99
Custo-benefício (0-100) 6.81

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz 1402 MHz
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 160 16
Taxa de preenchimento de textura 6 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt 30.5 Watt
Contagem de transistores 370 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a PCI-E 2.0
Fator de forma chip-down
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Altura 2.731" (6.9 cm)
Comprimento 6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14 GB / s 8.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 500 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR2
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CUDA