AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M3900 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 210

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M3900

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
10x mais pipelines: 160 vs 16
6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 39.36 gflops
Cerca de 55% menos consumo de energia: 20 Watt vs 30.5 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
3.6x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 500 MHz
Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2438

Especificações
Data de lançamento	19 October 2010 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura	6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines	160 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	240 gflops vs 39.36 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 30.5 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4446 vs 2438

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 750 MHz

Velocidade do clock do núcleo	1402 MHz vs 750 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4446

2438

Nome	AMD FirePro M3900	NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL	4446	2438
PassMark - G3D Mark		117
PassMark - G2D Mark		31
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		688

Comparar especificações

	AMD FirePro M3900	NVIDIA GeForce 210
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nome de código	Seymour	GT218
Data de lançamento	19 October 2010	12 October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1660	1661
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$29.49
Preço agora		$32.99
Custo-benefício (0-100)		6.81
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	750 MHz
Velocidade do clock do núcleo	750 MHz	1402 MHz
Desempenho de ponto flutuante	240 gflops	39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	160	16
Taxa de preenchimento de textura	6 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt	30.5 Watt
Contagem de transistores	370 million	260 million
Núcleos CUDA		16
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	n / a	PCI-E 2.0
Fator de forma	chip-down
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Altura		2.731" (6.9 cm)
Comprimento		6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	14 GB / s	8.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	500 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR2
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CUDA