AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 210
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M3900 и NVIDIA GeForce 210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M3900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 44% больше: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 160 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 240 gflops vs 39.36 gflops
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 30.5 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 4446 vs 2438
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 October 2010 vs 12 October 2009 |
Скорость текстурирования | 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops vs 39.36 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 30.5 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4446 vs 2438 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 210
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1402 MHz vs 750 MHz
Частота ядра | 1402 MHz vs 750 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | 2438 |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 31 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Seymour | GT218 |
Дата выпуска | 19 October 2010 | 12 October 2009 |
Место в рейтинге | 1660 | 1661 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $29.49 | |
Цена сейчас | $32.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Частота ядра | 750 MHz | 1402 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 39.36 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 16 |
Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 30.5 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 260 million |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | n / a | PCI-E 2.0 |
Форм-фактор | chip-down | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Высота | 2.731" (6.9 cm) | |
Длина | 6.60" (16.8 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 8.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CUDA |