AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4100 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 623 vs 416
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5067 vs 4950
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.48 vs 1.346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

• 3.1x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• 2.9x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 384
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 514.6 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2208 vs 1059
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.41 vs 15.905
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 432.116
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 24.029
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 74.162
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3591
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 2208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 184.41
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen