AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4100 y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 623 vs 416
• Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5067 vs 4950
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.48 vs 1.346

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• 2.9 veces más pipelines: 1120 vs 384
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 514.6 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2208 vs 1059
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.41 vs 15.905
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 432.116
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 24.029
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 74.162
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3591
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3591

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 2208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 184.41
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3349

Comparar especificaciones