AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon HD 6870

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4100 и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M4100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 623 vs 416
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 5067 vs 4950
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.48 vs 1.346

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 50.4 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 1120 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 2,016.0 gflops vs 514.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2208 vs 1059
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 16.41 vs 15.905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 857.798 vs 432.116
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 45.514 vs 24.029
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 184.41 vs 74.162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3711 vs 3591
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3711 vs 3591

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M4100
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1059 2208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	623 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5067 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.905 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	432.116 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.48 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.029 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	74.162 184.41
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3591 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3349

Сравнение характеристик