AMD FirePro M4150 vs ATI FirePro V4800

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und ATI FirePro V4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3600 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3604 vs 1672
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1512
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1512
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3326
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3326
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 26 April 2010
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3604 vs 1672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V4800

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 715 MHz
  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
  • Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 620.0 gflops vs 549.1 gflops
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 979
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 172
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 2181
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 2181
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 715 MHz
Leitungssysteme 400 vs 384
Gleitkomma-Leistung 620.0 gflops vs 549.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1204 vs 979
PassMark - G2D Mark 456 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2211 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2211 vs 2181

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
979
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
456
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3604
1672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
2211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3326
Name AMD FirePro M4150 ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark 979 1204
PassMark - G2D Mark 172 456
Geekbench - OpenCL 3604 1672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 2211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.777

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M4150 ATI FirePro V4800

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Redwood
Startdatum 16 October 2013 26 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1096 1099
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $189

Technische Info

Kerntaktfrequenz 715 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 620.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 400
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 627 million
Thermische Designleistung (TDP) 69 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5