AMD FirePro M4150 vs ATI FirePro V4800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M4150 e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M4150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3600 MHz
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3604 vs 1672
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1512
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1512
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3326
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3326
Especificações | |
Data de lançamento | 16 October 2013 vs 26 April 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3604 vs 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3326 |
Razões para considerar o ATI FirePro V4800
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 715 MHz
- Cerca de 4% mais pipelines: 400 vs 384
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 620.0 gflops vs 549.1 gflops
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 979
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 172
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 2181
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 2181
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 715 MHz |
Pipelines | 400 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops vs 549.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 2181 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 979 | 1204 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3604 | 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Comparar especificações
AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Opal | Redwood |
Data de lançamento | 16 October 2013 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1096 | 1099 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 715 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 549.1 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.16 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 627 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |