AMD FirePro M4150 vs ATI FirePro V4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y ATI FirePro V4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M4150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 4000 MHz vs 3600 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3604 vs 1672
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1512
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1512
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3326
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3326
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 26 April 2010 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3600 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 3604 vs 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3326 |
Razones para considerar el ATI FirePro V4800
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 775 MHz vs 715 MHz
- Alrededor de 4% pipelines más altos: 400 vs 384
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 620.0 gflops vs 549.1 gflops
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 979
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 172
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 vs 2181
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 vs 2181
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 715 MHz |
Pipelines | 400 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 620.0 gflops vs 549.1 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 2181 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 979 | 1204 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3604 | 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Opal | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 26 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1096 | 1099 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $189 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 620.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 627 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 69 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |