AMD FirePro M4150 vs ATI FirePro V4800
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M4150 и ATI FirePro V4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M4150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 11% больше: 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 11% больше: 4000 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 3604 vs 1672
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 1764 vs 1512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 1764 vs 1512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3326
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 October 2013 vs 26 April 2010 |
Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 4000 MHz vs 3600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 3604 vs 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3326 |
Причины выбрать ATI FirePro V4800
- Частота ядра примерно на 8% больше: 775 MHz vs 715 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 620.0 gflops vs 549.1 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1204 vs 979
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 456 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2211 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2211 vs 2181
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 715 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 549.1 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 vs 2181 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 979 | 1204 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3604 | 1672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M4150 | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Opal | Redwood |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 26 April 2010 |
Место в рейтинге | 1096 | 1099 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $189 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 715 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | 620.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 400 |
Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 627 million |
Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |