AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M8900 und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTS 350M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M8900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2x mehr Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 16 GTexel / s
10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 240 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18738 vs 8210

Spezifikationen
Startdatum	12 April 2011 vs 7 January 2010
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops vs 240 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18738 vs 8210

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M

Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:1249 MHz vs 680 MHz
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 75 Watt

Kerntaktfrequenz	1249 MHz vs 680 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	28 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18738

8210

Name	AMD FirePro M8900	NVIDIA GeForce GTS 350M
Geekbench - OpenCL	18738	8210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525
PassMark - G3D Mark		381
PassMark - G2D Mark		69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3123

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro M8900	NVIDIA GeForce GTS 350M
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Tesla 2.0
Codename	Blackcomb	GT215
Startdatum	12 April 2011	7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1408	1410
Typ	Mobile workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	680 MHz	1249 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops	240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	960	96
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	28 Watt
Anzahl der Transistoren	1,700 million	727 million
CUDA-Kerne		96
Gigaflops		360
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	n / a	PCI-E 2.0
Formfaktor	MXM-B
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	MXM-II
Laptop-Größe	large	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
MXM Typ		MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen		2-way
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	115 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	3600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
SLI