AMD FirePro S7100X vs NVIDIA Tesla K20Xm

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7100X und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 235 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 vs 49.455
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 275.229
Spezifikationen
Startdatum 25 May 2016 vs 12 November 2012
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 235 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.888 vs 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.677 vs 275.229

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 164.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 31% höhere Leitungssysteme: 2688 vs 2048
  • Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 2,961 gflops
  • Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 1283.973
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 5.781
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 70.708
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 164.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops vs 2,961 gflops
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354 vs 1283.973
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836 vs 5.781
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472 vs 70.708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.888
49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1283.973
1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.781
5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.708
92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
315.677
275.229
Name AMD FirePro S7100X NVIDIA Tesla K20Xm
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.888 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1283.973 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.781 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.708 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.677 275.229
PassMark - G3D Mark 4403
PassMark - G2D Mark 198
Geekbench - OpenCL 16664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro S7100X NVIDIA Tesla K20Xm

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Amethyst GK110
Startdatum 25 May 2016 12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 744 746
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $7,699

Technische Info

Kerntaktfrequenz 723 MHz 732 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops 3,935 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2688
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s 164.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 235 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 249.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5