AMD FirePro S9050 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9050 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
• 21x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
• 33.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 96 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 24x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 512 MB
• 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1200 MHz
• 96.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4901 vs 51

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View

• 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 225 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 369

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4901 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	369 482

Vergleichen Sie Spezifikationen