AMD FirePro S9050 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9050 e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 600 MHz
- 21x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 1792 vs 80
- 33.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 512 MB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1200 MHz
- 96.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 51
Especificações | |
Data de lançamento | 7 August 2014 vs 1 January 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops vs 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4901 vs 51 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- 7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 369
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 369 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD FirePro S9050 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9050 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Tahiti | RV620 |
Data de lançamento | 7 August 2014 | 1 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 362 | 322 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1792 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 32 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 254 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 264 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |