AMD FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Vergleichende Analyse von AMD FirePro V4900 und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 525 MHz
- 9.1x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 480 vs 40
- 18.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 42 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 800 MHz
- 8.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 990 vs 114
- 18.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 426
- 18.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 426
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2011 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops vs 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 990 vs 114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 vs 426 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 312
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 312 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro V4900 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 312 | 346 |
Geekbench - OpenCL | 12641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | 426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 | 426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro V4900 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale |
Codename | Turks | RV610 |
Startdatum | 1 November 2011 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 954 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 525 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 480 | 40 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 163 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |