AMD FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V4900 и ATI Radeon HD 2400 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro V4900
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 800 MHz vs 525 MHz
- Скорость текстурирования в 9.1 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 480 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 18.3 раз(а) больше: 768.0 gflops vs 42 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.7 раз(а) больше: 990 vs 114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 18.2 раз(а) больше: 7745 vs 426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 18.2 раз(а) больше: 7745 vs 426
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 November 2011 vs 28 June 2007 |
Частота ядра | 800 MHz vs 525 MHz |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 42 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 990 vs 114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 vs 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 vs 426 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2400 PRO
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 346 vs 312
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 312 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro V4900 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | 114 |
PassMark - G2D Mark | 312 | 346 |
Geekbench - OpenCL | 12641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | 426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 | 426 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro V4900 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
Кодовое имя | Turks | RV610 |
Дата выпуска | 1 November 2011 | 28 June 2007 |
Место в рейтинге | 952 | 954 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 525 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 42 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 40 |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 163 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |