AMD FirePro V4900 versus ATI Radeon HD 2400 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V4900 and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V4900

versus

ATI Radeon HD 2400 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 525 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
12x plus de pipelines: 480 versus 40
18.3x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 42 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
8.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 990 versus 114
18.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 versus 426
18.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2011 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	800 MHz versus 525 MHz
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
Pipelines	480 versus 40
Performance á point flottant	768.0 gflops versus 42 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	990 versus 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745 versus 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745 versus 426

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO

3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 346 versus 312

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	346 versus 312

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

990

114

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7745

426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7745

426

Nom	AMD FirePro V4900	ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark	990	114
PassMark - G2D Mark	312	346
Geekbench - OpenCL	12641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745	426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745	426

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro V4900	ATI Radeon HD 2400 PRO
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale
Nom de code	Turks	RV610
Date de sortie	1 November 2011	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	952	954
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	525 MHz
Performance á point flottant	768.0 gflops	42 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	480	40
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s	2.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	20 Watt
Compte de transistor	716 million	180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2