AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V7900 und NVIDIA GeForce GTX 465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
• 3.6x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 352
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,856.0 gflops vs 855.4 gflops
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 200 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27733 vs 9600
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 vs 24.513
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 64.492
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3660
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3321
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3660
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3321

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 465

• Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 725 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2654 vs 2254
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 340
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.079 vs 14.134
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 676.409
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.516 vs 1.309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2254 2654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27733 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.134 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	676.409 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.309 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.678 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.25 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2996 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2996 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3321

Vergleichen Sie Spezifikationen