AMD FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6850

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V7900 y AMD Radeon HD 6850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V7900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 56% más alta: 58.0 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1280 vs 960
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 1,856.0 gflops vs 1,488.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2254 vs 1953
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.134 vs 13.033
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 vs 32.609
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 139.45

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850

• Consumo de energía típico 19% más bajo: 127 Watt vs 151 Watt
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 340
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 676.409
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.333 vs 1.309
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 2996
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 2996

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2254 1953
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 434
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.134 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	676.409 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.309 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.678 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.25 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2996 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2996 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3348

Comparar especificaciones