AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 840A
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und NVIDIA GeForce 840A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1529 vs 1180
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 266
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2314
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2314
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2014 vs 17 March 2014 |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1529 vs 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2314 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 630 MHz
- Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 645.1 gflops
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5596 vs 5519
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2188 vs 1951
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1620
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 vs 1951
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1620
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 630 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops vs 645.1 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5596 vs 5519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 1620 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1529 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 5519 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
Codename | Cape Verde | GM108 |
Startdatum | 13 August 2014 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 954 | 955 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 1029 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | 863.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 16.02 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 2002 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |