AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5730
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und ATI Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 512 vs 400
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 645.1 gflops vs 620.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 64 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2484
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2484
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2014 vs 26 February 2011 |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops vs 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2484 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 630 MHz
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1620
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1620
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 630 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1620 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W4100 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1521 | |
PassMark - G2D Mark | 460 | |
Geekbench - OpenCL | 5478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4100 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Cape Verde | Redwood |
Startdatum | 13 August 2014 | 26 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 966 | 969 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 400 |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 171 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |