AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5730

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und ATI Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 512 vs 400
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 645.1 gflops vs 620.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 64 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2484
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2484
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2014 vs 26 February 2011
Texturfüllrate 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 400
Gleitkomma-Leistung 645.1 gflops vs 620.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 64 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 2484
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 2484

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 630 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1620
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1620
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 630 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 1620

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: ATI Radeon HD 5730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
3345
Name AMD FirePro W4100 ATI Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark 1521
PassMark - G2D Mark 460
Geekbench - OpenCL 5478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W4100 ATI Radeon HD 5730

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Cape Verde Redwood
Startdatum 13 August 2014 26 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 966 969
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 630 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 645.1 gflops 620.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 400
Texturfüllrate 20.16 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Low Profile / Half Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 171 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
Powerplay