AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5730
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и ATI Radeon HD 5730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 30% больше: 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 512 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 645.1 gflops vs 620.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 3399 vs 2484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 3399 vs 2484
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 August 2014 vs 26 February 2011 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops vs 620.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2484 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5730
- Частота ядра примерно на 23% больше: 775 MHz vs 630 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3345 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3345 vs 1620
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 630 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4100 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1521 | |
PassMark - G2D Mark | 460 | |
Geekbench - OpenCL | 5478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3345 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4100 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Cape Verde | Redwood |
Дата выпуска | 13 August 2014 | 26 February 2011 |
Место в рейтинге | 966 | 969 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 630 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | 620.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 400 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 171 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |