AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8830M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4300 e AMD Radeon HD 8830M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W4300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,428 gflops vs 800.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3572 vs 2695
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 5106
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 11302
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3572 vs 2695
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 5106
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 11302
Especificações | |
Data de lançamento | 1 December 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops vs 800.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 vs 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 11302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 vs 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 11302 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W4300 | AMD Radeon HD 8830M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2798 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
Geekbench - OpenCL | 11008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | 11302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 | 11302 |
Comparar especificações
AMD FirePro W4300 | AMD Radeon HD 8830M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Bonaire | Venus |
Data de lançamento | 1 December 2015 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 435 | 437 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 2,080 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 575 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |