AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W600 und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 512 vs 288
  • Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 616.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 591 vs 413
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 vs 732
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 vs 1112
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 vs 732
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 13 June 2012 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 24 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 512 vs 288
Gleitkomma-Leistung 768.0 gflops vs 616.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 591 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 750 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1953 vs 1683
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 750 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1953 vs 1683

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1683
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
591
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1555
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3250
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1555
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3250
1112
Name AMD FirePro W600 NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 1683 1953
PassMark - G2D Mark 591 413
Geekbench - OpenCL 6205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 1112

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W600 NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Cape Verde GF104
Startdatum 13 June 2012 3 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $599
Platz in der Leistungsbewertung 904 907
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 750 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 768.0 gflops 616.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 288
Texturfüllrate 24 GTexel / s 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 163 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI