AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W600 и NVIDIA GeForce GTX 470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 22% больше: 24 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 512 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 768.0 gflops vs 616.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 591 vs 413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1555 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3250 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1555 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3250 vs 1112
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 June 2012 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s vs 19.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 616.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 591 vs 413 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1555 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1555 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 vs 1112 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470M
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1100 MHz vs 750 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 1953 vs 1683
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 750 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1953 vs 1683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W600 | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1683 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 591 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 6205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1555 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1555 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 | 1112 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W600 | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Cape Verde | GF104 |
Дата выпуска | 13 June 2012 | 3 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Место в рейтинге | 904 | 907 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 750 MHz | 1100 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 616.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 288 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 163 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |