AMD FirePro W600 versus NVIDIA GeForce GTX 470M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W600 and NVIDIA GeForce GTX 470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 19.7 billion / sec
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 512 versus 288
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 616.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
  • 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1250 MHz
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 591 versus 413
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 versus 732
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 versus 1112
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 versus 732
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 versus 1112
Caractéristiques
Date de sortie 13 June 2012 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s versus 19.7 billion / sec
Pipelines 512 versus 288
Performance á point flottant 768.0 gflops versus 616.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 591 versus 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 versus 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 versus 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 versus 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 versus 1112

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 750 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1953 versus 1683
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 750 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1953 versus 1683

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1683
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
591
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1555
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3250
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1555
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3250
1112
Nom AMD FirePro W600 NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 1683 1953
PassMark - G2D Mark 591 413
Geekbench - OpenCL 6205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1555 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3250 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1555 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3250 1112

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W600 NVIDIA GeForce GTX 470M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Cape Verde GF104
Date de sortie 13 June 2012 3 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $599
Position dans l’évaluation de la performance 904 907
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 750 MHz 1100 MHz
Performance á point flottant 768.0 gflops 616.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 512 288
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s 19.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 6x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1250 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI