NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und AMD FirePro W600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 750 MHz
  • Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 768.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2271 vs 1671
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9607 vs 6185
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 17.708
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.857
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 36.592
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 93.116
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2331
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1555
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3250
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2331
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1555
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3250
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 13 June 2012
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops vs 768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2271 vs 1671
Geekbench - OpenCL 9607 vs 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 vs 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3250

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 214
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 vs 495.238
Spezifikationen
Leitungssysteme 512 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 603 vs 214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463 vs 495.238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2271
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9607
6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3250
Name NVIDIA GeForce MX150 AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 2271 1671
PassMark - G2D Mark 214 603
Geekbench - OpenCL 9607 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3250
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX150 AMD FirePro W600

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Cape Verde
Startdatum 17 May 2017 13 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 913 916
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops 768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 163 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0