NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und AMD FirePro W600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 750 MHz
• Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 768.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1671
• Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9617 vs 6185
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 17.708
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.857
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 36.592
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 93.116
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2331
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1555
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3250
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2331
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1555
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3250

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 214
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.463 vs 495.238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 1671
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 603
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9617 6185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 93.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3250

Vergleichen Sie Spezifikationen