NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und AMD FirePro W600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 750 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1555
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1555
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3250
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3250
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 13 June 2012
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 750 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3250

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W600

  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 256
  • Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 762.6 gflops
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1444
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 190
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6231 vs 4217
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 2197
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 2197
Spezifikationen
Texturfüllrate 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 256
Gleitkomma-Leistung 768.0 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1671 vs 1444
PassMark - G2D Mark 603 vs 190
Geekbench - OpenCL 6231 vs 4217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331 vs 2197

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1444
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4217
6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
Name NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 1444 1671
PassMark - G2D Mark 190 603
Geekbench - OpenCL 4217 6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Cape Verde
Startdatum 17 November 2017 13 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 904 907
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 512
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 163 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers