AMD FirePro W600 versus NVIDIA Quadro NVS 130M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W600 and NVIDIA Quadro NVS 130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 512 versus 8
- 60x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 12.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1400 MHz
- 17.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1671 versus 97
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 190
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 June 2012 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 8 |
Performance á point flottant | 768.0 gflops versus 12.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1671 versus 97 |
PassMark - G2D Mark | 603 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 130M
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W600 | NVIDIA Quadro NVS 130M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1671 | 97 |
PassMark - G2D Mark | 603 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 6231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W600 | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Cape Verde | G86 |
Date de sortie | 13 June 2012 | 9 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 907 | 910 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 768.0 gflops | 12.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 512 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 163 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, GDDR2 |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
nView |